xAI, חברת ה-AI של אילון מאסק, השיקה את גרוקפדיה (Grokipedia), אנציקלופדיה מקוונת חדשה שמבטיחה להיות "שיפור עצום" על ויקיפדיה, אך מתברר כי חלק מתכניה הועתקו ישירות ממקורותיה.

האתר, שכבר זמין לכולם, כולל למעלה מ-885,000 ערכים, אך מעורר מחלוקת סביב שימוש ב-AI לבדיקת עובדות והטיות פוטנציאליות.
מהי Grokipedia וכיצד היא עובדת?
Grokipedia היא אנציקלופדיה מקוונת שפותחה על ידי xAI, ומציגה מבנה דומה לוויקיפדיה: דף בית עם סרגל חיפוש גדול, ערכים עם כותרות משנה ומקורות. האתר זמין בכתובת grokipedia.com בגרסה ראשונית (v0.1), ומבטיח בדיקת עובדות על ידי Grok, מודל ה-AI של xAI. עם זאת, אין תמונות בערכים, והעריכה מוגבלת: כפתור עריכה מופיע בחלק מהדפים, אך הוא מציג רק שינויים קודמים ללא אפשרות להצעות חדשות.
האתר כולל למעלה מ-885,000 ערכים, אך בניגוד לוויקיפדיה (שמכילה כ-7 מיליון ערכים באנגלית), Grokipedia אינה מאפשרת עריכה קהילתית מלאה. היא מבוססת על תוכן ש"מותאם" ממקורות חיצוניים, עם דגש על בדיקת AI שמציינת את תאריך הבדיקה, אך מומחים מזהירים מפני אי-דיוקים, שכן מודלי שפה גדולים נוטים לייצר מידע שגוי.
יתרונות התכונות המרכזיות
- מבנה פשוט: חיפוש מהיר וערכים מאורגנים, עם ציון תאריך בדיקת עובדות על ידי Grok.
- תוכן רחב: כיסוי נושאים מגוונים, כולל טכנולוגיה, היסטוריה ומדע.
- רישוי פתוח: חלק מהתוכן מורשה תחת Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, מה שמאפשר שימוש חופשי.
- שילוב AI: גרוק (מנוע AI) אחראי על אימות, מה שמבטיח "עדכניות", אך זה חלק מהמחלוקת.
לפי מאסק, Grokipedia אמורה להיות "שיפור עצום" על ויקיפדיה, אך הביצועים הראשוניים מעלים ספקות.
כיצד להשתמש ב-Grokipedia?
הגישה פשוטה: היכנסו לאתר https://grokipedia.com מכל דפדפן.
השתמשו בסרגל החיפוש לחיפוש נושאים (למשל, "MacBook Air" או "שינויי אקלים").
קראו ערכים עם מקורות, אך בדקו מקורות חיצוניים לאימות.
נסו את כפתור העריכה, אך שימו לב שהוא מוגבל בגרסה זו.
המחלוקת: העתקה מוויקיפדיה והטיות
ההשקה מלווה במחלוקת כבדה: חלק מהערכים הועתקו ישירות מוויקיפדיה. לדוגמה, ערכים על MacBook Air, PlayStation 5 ו-Lincoln Mark VIII כוללים הודעה: "התוכן מותאם מוויקיפדיה, מורשה תחת רישיון Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0." במקרים כמו PlayStation 5, התוכן זהה מילה במילה.
לא כל הערכים זהים: בערך על שינויי אקלים, Grokipedia שונה, היא מטילה ספק ב"קונצנזוס מדעי כמעט חד-משמעי" על שינויים הנגרמים על ידי האדם, וטוענת: "מבקרים טוענים כי טענות לקונצנזוס כמעט חד-משמעי על סיבות אנתרופוגניות ששולטות בשינויי אקלים עדכניים ממעלות את ההסכמה עקב קטלוג סלקטיבי בסקירות ספרות." היא גם מאשימה תקשורת וארגונים כמו Greenpeace ב"הגברת אלarmo ציבורי" דרך "מאמצים מתואמים".
אילון מאסק הגיב בחודש שעבר לפניית משתמש על ציטוטי Grok מוויקיפדיה: "אנו צריכים לתקן זאת עד סוף השנה." לורן דיקינסון, דוברת קרן ויקימדיה, אמרה: "גם Grokipedia זקוקה לויקיפדיה כדי להתקיים." היא הדגישה את החוזקות של ויקיפדיה: "מאז 2001, ויקיפדיה היא עמוד השדרה של הידע באינטרנט… הידע של ויקיפדיה הוא – ותמיד יהיה – אנושי."
השלכות על שוק הידע הדיגיטלי ב-2025
Grokipedia מצטרפת למגמה של אנציקלופדיות מבוססות AI, אך ההעתקה מעלה שאלות אתיות ורגולטוריות. ויקיפדיה, כאתר ללא מטרות רווח ללא פרסומות, מדגישה שיתוף קהילתי ושקיפות, בניגוד ל-Grokipedia, שמבוססת על AI של xAI. מומחי טכנולוגיית AI מעריכים כי פרויקטים כאלה עלולים להחליש את האמון בידע מקוון, במיוחד עם הטיות פוטנציאליות בנושאים רגישים כמו אקלים. עד סוף 2025, צפויה עלייה של 20% בשימוש בכלי AI ליצירת תוכן, אך עם דרישה גוברת לרגולציה.
בישראל, שבה ויקיפדיה פופולרית מאוד, Grokipedia עשויה למשוך משתמשים צעירים (לא נמצאו מאמרים בעברית), אך הספקנות כלפי AI עלולה להגביל את האימוץ.
אתגרים אפשריים
- אמינות: סיכון למידע שגוי עקב בדיקת AI.
- הטיות: שינויים בערכים רגישים, כמו על שינויי אקלים.
- תלות במקורות: העתקה מוויקיפדיה מעלה שאלות על מקוריות.




