הדרמה סביב צ'אטבוט ה-AI של אילון מאסק, Grok, עולה מדרגה ומגיעה לבית המשפט בנסיבות אישיות במיוחד, כך עולה בדיווח של הוול סטריט ג'ורנל.

אשלי סנט קלייר (Ashley St. Clair), אושיית רשת שמרנית ואם לאחד מילדיו של מאסק, הגישה תביעת ענק נגד חברת ה-AI שלו, xAI. הטענה, הכלי שמאסק יצר שימש כדי לייצר עשרות תמונות מיניות בוטות שלה ללא הסכמתה, כולל מניפולציות על תמונות שלה כקטינה.
Grok הוא כלי להשפלה וניצול מיני
לפי כתב התביעה שהוגש בניו יורק (והועבר בהמשך לבית משפט פדרלי), משתמשים ב-X ניצלו את יכולות ה-AI של Grok כדי לבצע פעולות "התפשטות" (Undressing) דיגיטליות על תמונותיה של סנט קלייר.
- הפגיעה האישית: סנט קלייר מתארת בכתב התביעה תחושות של פחד וזעזוע, במיוחד לאחר שגילתה תמונות שבהן היא מוצגת כנערה בת 14 בלבוש חושפני, או תמונות מבוגרות שבהן נוספו לגופה כיתובים משפילים כמו "Elon’s Whore".
- חוסר שליטה: למרות שפנתה ל-Grok בדרישה להפסיק, המערכת אישרה כי היא "מבינה שאין הסכמה", אך המשיכה לייצר תמונות נוספות לבקשת משתמשים אחרים.
מאסק לא נשאר חייב
בתגובה מפתיעה ולוחמנית, חברת xAI הגישה תביעה נגדית בטקסס נגד סנט קלייר.
- הפרת חוזה: החברה טוענת כי סנט קלייר הפרה את תנאי השימוש בכך שתבעה אותם בניו יורק, בעוד שתנאי השירות קובעים כי כל סכסוך משפטי חייב להתברר בטקסס בלבד.
- נזקים כספיים: xAI תובעת מסנט קלייר פיצויים העולים על 75 אלף דולר בגין הפרת ההסכם.
- התנערות מאחריות: מאסק עצמו צייץ כי הוא "לא מודע לאף תמונה של קטינים בעירום" שיוצרה על ידי המערכת, והטיל את האחריות המלאה על המשתמשים שיוצרים את התוכן.
האם Grok ייחסם בעולם?
התביעה של סנט קלייר היא רק קצה הקרחון של משבר עמוק יותר. בשבועות האחרונים, מדינות כמו אינדונזיה ומלזיה כבר חסמו את הגישה ל-Grok, ובריטניה מאיימת בצעדים דומים אם לא יוטמעו הגנות קשיחות (Guardrails) שימנעו יצירת Deepfake פורנוגרפי. בתגובה ללחץ, xAI החלה להגביל את יכולות עריכת התמונות של אנשים אמיתיים בלבוש חושפני, אך רבים טוענים כי מדובר במעט מדי ומאוחר מדי.
הקרב על חופש הביטוי מול פרטיות נשים
המקרה של אשלי סנט קלייר מעורר דיון סוער על האחריות של יצרניות ה-AI. בעוד שמאסק מקדם את Grok ככלי "חופשי ובלתי מצונזר", התביעה מדגישה את המחיר שמשלמות נשים (אפילו אלו המקורבות אליו) על העדר הפיקוח. עורכת הדין של סנט קלייר, קארי גולדברג, סיכמה זאת במילים חריפות "Grok הוא מפגע ציבורי ומוצר מסוכן בעיצובו".





