תחקיר חדש ומפורט של מעבדת Citizen Lab חושף כיצד כלי הפריצה של חברת "סלברייט" (Cellebrite) הישראלית שימשו את שלטונות קניה כדי לחדור לטלפון האישי של בוניפייס מוואנגי (Boniface Mwangi), אחד האקטיביסטים והפוליטיקאים המוכרים והקולניים ביותר במדינה.
הגילוי מעורר מחדש את הדיון הסוער על הגבול הדק שבין אכיפת חוק לבין רדיפה פוליטית באמצעות כלי סייבר התקפיים.
המצוד הדיגיטלי: כך נפרץ מכשיר ה-iPhone של מוואנגי
לפי הדו"ח, מוואנגי (Boniface Mwangi) נעצר על ידי הרשויות בקניה לאחר שהוביל מחאות נגד הממשלה. במהלך מעצרו, הטלפון שלו הוחרם ועבר "ניתוח פורנזי" מעמיק. חוקרי Citizen Lab זיהו עקבות דיגיטליים המעידים באופן חד-משמעי על שימוש בטכנולוגיית Cellebrite Premium, המאפשרת לעקוף נעילות מסך ולשלוף נתונים מוצפנים ממכשירי סמארטפון מודרניים.
המידע שנשלף כלל הודעות פרטיות, היסטוריית מיקומים ואנשי קשר, ששימשו לאחר מכן את התביעה כדי לנסות ולבנות תיק נגד הפעיל. המקרה של מוואנגי נחשב ל"אקדח מעשן" המוכיח כיצד כלים שנועדו למלחמה בפשיעה חמורה וטרור, מוצאים את דרכם לידיהם של משטרים המשתמשים בהם כדי להשתיק ביקורת לגיטימית.
סלברייט תחת אש: האחריות של חברות הטכנולוגיה
סלברייט, שבסיסה בפתח תקווה, מצהירה פעם אחר פעם שהיא מוכרת את מוצריה אך ורק לגופי אכיפת חוק מורשים למטרות חוקיות. עם זאת, התחקיר של Citizen Lab מדגיש את הקושי בפיקוח על השימוש בטכנולוגיה ברגע שהיא עוברת לידי הלקוח.
"השימוש בטכנולוגיה מתקדמת כל כך נגד אקטיביסט פוליטי בקניה הוא תזכורת כואבת לכך שזכויות אדם בעידן הדיגיטלי נמצאות תחת מתקפה מתמדת," נכתב בדו"ח.
החוקרים קוראים להחמרת הפיקוח על ייצוא בטחוני ולדרישת שקיפות גבוהה יותר מחברות כמו סלברייט לגבי הלקוחות שלהן והבטוחות שהן דורשות כדי למנוע שימוש לרעה.
ההשלכות על חופש הביטוי: האם אף פעיל אינו חסין?
החשיפה הזו אינה רק סיפור מקומי קנייתי, היא מהווה קריאת השכמה לאקטיביסטים ועיתונאים ברחבי העולם. השימוש ב-Cellebrite נגד מוואנגי מוכיח שגם הצפנה חזקה וסיסמאות מורכבות אינן ערובה לפרטיות כאשר גופי אכיפה מצוידים בטכנולוגיה ישראלית מתקדמת.
בעוד המאבק המשפטי של מוואנגי נמשך, הדו"ח של Citizen Lab מציב סימן שאלה גדול מעל האתיקה של תעשיית הסייבר הישראלית והצורך ברגולציה בינלאומית שתמנע מהסמארטפון שלנו להפוך לעד המרכזי נגדנו בחקירות פוליטיות.
